Guilty vs. Culpable: To engelske ord med en vigtig forskel

"Guilty" og "culpable" er begge engelske ord, der beskriver skyld eller ansvar for noget negativt, men der er en vigtig nuanceforskel mellem dem. "Guilty" refererer typisk til en juridisk dom eller en følelse af personlig skyld, mens "culpable" peger mere på ansvarlighed og skyld i en bredere forstand – også uden en formel dom. Man kan være "culpable" uden at være "guilty" i juridisk forstand, men man kan sjældent være "guilty" uden at være "culpable".

Lad os kigge på nogle eksempler:

Eksempel 1:

  • Engelsk: He was found guilty of theft.
  • Dansk: Han blev fundet skyldig i tyveri.

Her bruges "guilty" i en klar juridisk kontekst. Der er en dom, der fastslår hans skyld.

Eksempel 2:

  • Engelsk: I feel guilty about forgetting her birthday.
  • Dansk: Jeg føler mig skyldig i at have glemt hendes fødselsdag.

Her er "guilty" en personlig følelse af skyld, uden en formel anklage eller dom.

Eksempel 3:

  • Engelsk: While not legally guilty, he was culpable in the accident.
  • Dansk: Selvom han ikke var juridisk skyldig, var han ansvarlig for ulykken.

I dette eksempel var personen ikke juridisk dømt, men han bar alligevel et moralsk og praktisk ansvar for ulykken. Han var "culpable", men ikke nødvendigvis "guilty".

Eksempel 4:

  • Engelsk: The company was found culpable for environmental damage.
  • Dansk: Firmaet blev fundet ansvarligt for miljøskaderne.

Her bruges "culpable" til at beskrive selskabets ansvarlighed for miljøskaderne, selvom det måske ikke var en enkelt person, der blev dømt.

At forstå forskellen mellem disse to ord kan forbedre din engelske præcision og forståelse af nuancerne i sproget. Det er en detalje, som man ofte overser, men som er vigtig at forstå for at udtrykke sig korrekt på engelsk.

Happy learning!

Learn English with Images

With over 120,000 photos and illustrations