"Shallow" en "superficial" lijken op het eerste gezicht misschien synoniemen, maar er zit wel degelijk een verschil tussen deze twee Engelse woorden. Hoewel ze allebei oppervlakkigheid beschrijven, betreffen ze verschillende aspecten ervan. "Shallow" beschrijft meestal een gebrek aan diepte, letterlijk of figuurlijk, terwijl "superficial" zich meer richt op een gebrek aan grondigheid of serieusheid in denken, gevoelens of relaties.

Laten we beginnen met "shallow". Dit woord kan letterlijk een geringe diepte betekenen, zoals in een "shallow pool" (een ondiep zwembad). Figuurlijk gebruikt, beschrijft het een gebrek aan diepgang in iemands denken, emoties of kennis. Iemand die "shallow" is, kan bijvoorbeeld oppervlakkig over belangrijke onderwerpen praten, of weinig empathie tonen.

• Engels: The river was shallow near the bank.

• Nederlands: De rivier was ondiep vlakbij de oever.

• Engels: His understanding of the subject was shallow.

• Nederlands: Zijn begrip van het onderwerp was oppervlakkig.

"Superficial", daarentegen, benadrukt een gebrek aan grondigheid. Het beschrijft iemand die zich niet verdiept in zaken, zich niet inleeft in anderen, of alleen maar geïnteresseerd is in het oppervlakkige. Het gaat dus meer over de manier waarop iemand met dingen omgaat, dan over het gebrek aan diepte op zich.

• Engels: Her knowledge of history was superficial.

• Nederlands: Haar kennis van geschiedenis was oppervlakkig.

• Engels: He had a superficial understanding of the problem.

• Nederlands: Hij had een oppervlakkig begrip van het probleem.

Merk op dat in sommige contexten de woorden wel degelijk overlappen. Maar probeer het verschil te onthouden: "shallow" richt zich meer op het gebrek aan diepte zelf, terwijl "superficial" de focus legt op de oppervlakkigheid van de benadering.

Happy learning!