Pareho lang ba ang ibig sabihin ng "zilch" at "nothing"? Sa madaling salita, oo. Pareho silang nangangahulugang wala. Pero mayroong subtle na pagkakaiba sa paggamit ng dalawang salitang ito. Ang "nothing" ay mas pormal at mas malawakang ginagamit, samantalang ang "zilch" ay mas impormal at kadalasang ginagamit sa pag-uusap ng mga kaibigan o sa mga hindi masyadong pormal na sitwasyon. Maaaring sabihin na ang "zilch" ay isang mas masiglang paraan ng pagsasabi ng "nothing," na nagbibigay-diin sa kawalan ng anumang bagay.

Halimbawa:

• "I got zilch on the quiz." (Wala akong nakuha sa quiz.) Ang "zilch" dito ay nagbibigay-diin sa kawalan ng puntos. Mas malakas ang dating nito kaysa sa "I got nothing on the quiz."

• "There's nothing in the fridge." (Wala sa ref.) Ito ay isang karaniwang pangungusap at mas angkop sa pormal na usapan.

• "He had zilch to say about the incident." (Wala siyang nasabi tungkol sa insidente.) Dito, mas binibigyang-diin ng "zilch" ang kawalan ng anumang komento. Mas impormal ang dating kaysa sa "He had nothing to say about the incident."

• "Nothing is impossible." (Walang imposible.) Ito ay isang sikat na kasabihan at hindi dapat palitan ng "zilch." Ang "nothing" ay mas angkop sa kontekstong ito.

Sa madaling salita, gamitin ang "nothing" sa mga pormal na sitwasyon at sa mga pangungusap na nangangailangan ng mas malawak na paggamit, samantalang ang "zilch" naman ay mainam sa mga impormal na usapan para magbigay-diin sa absolute na kawalan ng isang bagay.

Happy learning!